XiaoMing 澳门赌王何鸿燊于2020年5月逝世，至今将近两年时间，但何家争产风波仍未完结。
由于何鸿燊生前未订立遗嘱，遗产数目一直未有确实的答案
何家二房长女、美高梅中国(2282)联席董事长兼执行董事何超琼曾评估，遗产至少17亿港元(下同)，不过长房次女何超贤心有存疑，认为涉及110亿元。
现时该笔遗产由何超琼委任两名遗产管理人看管，但何超贤不满安排，期望安插两位自己信赖的管理人加入其中，伙同长房已故长女何超英的女儿萧玫铮入禀，挑战何超琼委任毕马威会计师行的侯柏特和吕绮雯为遗产管理人的方案。香港高等法院去年11月审理案件，至本周二(19日)公布判决书，驳回何超贤增加安迈顾问有限公司的黄咏诗及Edward Simon Middleton为联合遗产管理人的方案，何超贤需自行支付诉讼费，而何超琼的讼费将从遗产支付。
案件申请人为何超贤及萧玫铮，答辩人为何超琼。
何超琼在庭上指，何鸿燊的遗产至少17亿元，但需由遗产管理人确认。何超贤则声称从何鸿燊睡房的抽屉发现文件，遗产逾110亿元，但承认文件过时。
法官陈嘉信于判词中指，因何鸿燊临终前并没有立遗嘱，所以何家4房已于2020年6月时已达成共识，就是对何鸿燊的遗产需委任专业人士管理，当时何超贤也有参与，不过最终仅二房、三房及四房签了协议，委请毕马威会计师行的侯柏特及吕绮雯，出任遗产管理人。
何超贤不满有关操作，希望申请加入另一公司两职员共同管理遗产，或者将之前的管理人员换掉，而因
何鸿燊的遗产受益人共计18至19名，同意何超琼方案的有15到16人，远超过支持何超贤方案的4人，法庭对于家庭纠纷多采取多数决。
陈官指倘若法庭每次都迁就小数有异议的受益人而容纳意见，将造成混乱，亦对其他大多数人不公平。
“赌王”何鸿燊于2020年5月26日离世，据悉，他有高达5000亿港币(约合4572亿人民币)遗产，拥有4名太太和17名子女，其遗产分配一直为外界所关注。2020年9月28日，长房二女何超贤要求为亡父的遗产委任两名遗产管理人，并将早前向法庭提交“知会备忘”的长房四女何超雄、何婉琪儿子何东舜铭、二房长女何超琼列为被告。
“赌王”何鸿燊生前共有四房妻室，分别是元配即大房黎婉华、二房蓝琼缨、三房陈婉珍、四房梁安琪，其膝下共有17名儿女。
何鸿燊前年辞世，因其生前没有订立遗嘱，大房声称赌王遗产约有110亿港元(约89.9亿人民币)，二房说遗产只有17.2亿港元(约14.06亿人民币)。大房女儿何超贤早前向香港高等法院申请加入安迈顾问有限公司两名管理人，连同原订的毕马威会计师事务所的两名管理人，共同成为何鸿燊的遗产管理人。二房长女何超琼提出反对，指原有安排属大多数家人意愿，二房至四房均支持何超琼。
值得一提的是，豪门恩怨并非一朝一夕。早在2009年，87岁的赌王何鸿燊在四太梁安琪的家中跌倒并撞伤头部，情况一度严重，住院200多天，期间甚至有媒体误传他“已经逝世”，其家族财产分配问题也闹得轰轰烈烈，甚至惊动官方，澳门前行政长官何厚铧、前香港律政司司长梁爱诗，亲自主持召开何家的家庭会议，此事才告一段落，但家产分配的隐形纠纷却埋下了深深的根源。其后陆续将财产转让给各房及其子女，外界曾猜测何鸿燊在其最后日子为分配家产作出准备，以免出现遗产争夺。
判决书显示何家各房成员并不掌握何鸿燊遗产规模，证实何鸿燊并没有立下遗嘱。但香港高等法院法官陈嘉信称，何鸿燊二房至四房成员都同意何超琼建议，由毕马威出任独立遗产管理人已足以处理不同阵营的利益。
